马上出发，所以写得简短一点。
昨日大 跌，前天大 涨。
最近大概的规律是，美股市场 中概相关晚间先涨/跌，进而影响港 股第二天涨/跌，进而影响A股的涨跌。
当然也不乏美 港 股涨，我们不跟涨或者小涨，他们 跌，我们大 跌的情况。
个中原因很复杂，我单讲讲预期。
我们最近会议挺多，政 策很多，凭心而论，政 策对经济、对股市是很关爱的，但是从行情表现的视角，投资者的获 得感没 那么强烈，为什么呢？
我来揭示一个逻辑：
以外面分 析师为代表的研 究机构先构建了一个逻辑：中 国需 求很 差，如果不是以直 升机 撒 钱的方式给居民提 供保 障，消 费就很 难好，那经济就继续很 难。这是美 国之前的做法。
这也是他们对中 国经济刺 激建议的逻辑主线。
只要会 后政策发布的不是这个道道，就叫“政 策不 及预 期”。
当然还有一个时间差元素，我们之前的历次会 议，在程 序上不是订数据的，是定方 向的。数据需要其他的会 议程序，他们打了这个时间差，只要没有十万 亿的表达，就叫不 达预期。
所以他们构建了一个逻 辑和预 期大饼，引导我们大多数机构和分析师，我们进入了他们的 预期逻辑而不能自拔。
但是美 元是世界货 币，印钞可以向全球买东西，通 胀可以让全 球承担，这是他们的特 quan。
我们没有这个te 权。
我们只能通过中医疗法，通过降低政府短期 负担，创造条件促进投 资，多制造就业机会，提升居民收入（就业才有长久的收入，撒钱没有），通过政府托底，固本培元，叠加部分刺激消费的措施，慢慢恢复消费投资两旺的状况。
同时通过资本市场活跃来达到迅速提升居民 财富预期也是非常重要的途径，这个效果更快。
以上是我的理解，我觉得这个道路比多少万 亿直升 机撒 钱更靠谱，更符合中 国实际情况。
问题是什么？我们缺乏有力 量的声音把以上的逻辑（如果我理解的错误也没有关系，只要有人讲好中 国自己正 确的逻辑）构建和讲出来，制造并引导大家的预期，以及在那个预期 框 架下研读和解读重要的政 策措施。
我看到的经济学家解读很多，但是确实缺失有人先建立一套逻辑体系，在逻辑体系内再跟大家介绍政 策。
留下的空白当然就只能拱手丢 给外 资 机构的逻 辑喽，然后就每次都 不达预 期，然后每次开 会行情都让投资者对政策失 望一下，这叫获得 感不好。
明白地讲，我看多，持股，我以为政 策走在正确的路上。
但是不妨碍我呼吁我们的管理机 构和喉 舌，建立一套符合我们逻辑体系的预 期，把我们的事情说得更清楚直白，让我们的政 策更 暖投 资者的心。我认为这也是“宏观 取 向一致性”的一部分。
时间有限，没有贴几个市场的走势图给大家印证，但是大家应该能好理解。
（转自：高凤勇的经济学解释）
会议强调，打造公平开放透明的市场化、法治化、国际化一流营商环境是党中央、国务院一以贯之的政策方针。要落实建设全国统一大市场要求，搭建政企常态化交流平台，助力企业长期稳定发展。支持医药企业抓住发展机遇，参与医疗卫生服务体系建设正规配资平台哪个好，推进疾病早筛早诊早治、多联疫苗研发等医药科技创新工作。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP